ในขณะที่ศูนย์ข้อมูลยังคงขยายตัวในขนาดและความหนาแน่นของการคอมพิวเตอร์ ระบบไฟฟ้าของพวกเขากําลังเผชิญกับความต้องการที่ต้องการมากขึ้น การโหลด IT ที่มีความหนาแน่นสูง การทำงานอย่างต่อเนื่อง เป้าหมายความพร้อมที่เข้มงวด ความต้องการในการประหยัดพลังงาน และการเติบโตของโหลดอย่างรวดเร็ว กําลังเ หม้อแปลงไม่ใช่แค่อุปกรณ์ที่แปลงแรงดันไฟฟ้า ความจุ, ประสิทธิภาพที่ฮาร์โมนิก, การสูญเสีย, ความต้านทาน, วิธีการทําความเย็น, และเงื่อนไขการติดตั้ง สามารถส่งผลต่อความน่าเชื่อถือ, ค่าใช้จ่ายในการดำเนิน

ไม่เหมือนสิ่งอำนวยความสะดวกทางการค้าหรืออุตสาหกรรมทั่วไปหลายแห่ง ศูนย์ข้อมูลมีสัดส่วนใหญ่ของภาระอิเล็กทรอนิกส์และอิเล็กทรอนิกส์พลังงาน รวมถึงเซิร์ฟเวอร์ ระบบ UP ภาระเหล่านี้สามารถนำกระแสฮาร์โมนิกและความสูญเสียของหม้อแปลงเพิ่มเติม ในขณะเดียวกัน ศูนย์ข้อมูลปกติจะทํางานตลอด 24 ชั่วโมง 7 วัน ซึ่งหมายความว่าแม้กระทั่งความแตกต่างที่ค่อนข้างเล็กน้อยในการสูญเสียของหม้อแปลงสามารถสะสมเป็นการใช้พลัง กระบวนการเลือกหม้อแปลงจึงจำเป็นต้องพิจารณาไม่เพียง แต่ราคาซื้อเริ่มต้น แต่ยังพิจารณาคุณสมบัติการโหลด, ความซ้อนซ้อน, ประสิทธิภาพ

1. เลือกประเภทหม้อแปลงตามสภาพแวดล้อมการติดตั้ง

หม้อแปลงชนิดแห้งใช้กันทั่วไปสําหรับการจําหน่ายศูนย์ข้อมูลในร่ม เพราะมันไม่มีน้ำมันฉนวน และดังนั้นจึงหลีกเลี่ยงความเสี่ยงของการรั่วไหลและไฟ มันเหมาะอย่างยิ่งเมื่อหม้อแปลงจำเป็นต้องติดตั้งภายในหรือใกล้กับอาคารศูนย์ข้อมูล

อย่างไรก็ตาม มันจะผิดพลาดที่จะสรุปว่า ศูนย์ข้อมูลทุกศูนย์ต้องใช้แปลงแบบแห้ง หม้อแปลงที่จุ่มในน้ำมันยังคงเหมาะสมทางเทคนิคและทางเศรษฐกิจสําหรับสถานีย่อยกลางแจ้งหลายแห่งและระบบการจําหน่ายแรงดัน การเลือกสุดท้ายควรพิจารณาสถานที่ติดตั้ง ความต้องการในการป้องกันไฟ พื้นที่ที่มีอยู่ ความจุของหม้อแปลง ประสิทธิภาพ เงื่อนไขความเย็น ความต้องการในการบำร

สําหรับการติดตั้งในร่ม, หม้อแปลงชนิดแห้งโดยทั่วไปควรเลือกด้วยขีด จำกัด การเพิ่มอุณหภูมิที่เหมาะสม, การป้องกันอุปกรณ์, การระบายอากาศ หม้อแปลงไม่ควรอธิบายว่าไม่มีการบำรุงรักษาอย่างสมบูรณ์ การตรวจสอบและทำความสะอาดเป็นประจํายังคงเป็นสิ่งจำเป็น ในขณะที่ระบบระบายความร้อนด้วยอากาศบังคับต้องให้ความสนใจเพิ่มเติมกับพัดลม, การคว

2. คำนวณความจุของหม้อแปลงจากการโหลดสถานที่ที่สมบูรณ์

ความจุของหม้อแปลงไม่ควรเลือกเพียงแค่โดยการเปรียบเทียบภาระ IT กับการจัดอันดับ kVA ของหม้อแปลง ความต้องการไฟฟ้าของศูนย์ข้อมูลยังรวมถึงระบบความเย็น, การสูญเสีย UPS, ปั๊ม, พัดลม, แสง, ระบบป้องกันไฟ, ระบบความปลอดภัย, และภาระเสริมอื่น ๆ

จุดเริ่มต้นที่มีประโยชน์คือความสัมพันธ์ระหว่างภาระไอทีและประสิทธิภาพการใช้พลังงาน (PUE):

พลังงานทั้งหมดของสถานที่ ≈ IT load × PUE

พลังงานที่ต้องการของหม้อแปลงสามารถประมาณได้จากพลังงานรวมของสถานที่และปัจจัยพลังงานการทำงาน:

จําเป็น kVA ≈ พลังงานทั้งหมดของสถานที่ / ปัจจัยพลังงาน

ตัวอย่างเช่น สมมุติว่า ศูนย์ข้อมูลขอบมีภาระ IT 300 กิโลวัตต์ และ PUE การออกแบบ 1.30 พลังงานรวมของสถานที่ที่ประมาณจะประมาณ:

300 กิโลวัตต์ × 1.30 = 390 กิโลวัตต์

ถ้าปัจจัยพลังงานในการออกแบบคือ 0.95 พลังงานที่เห็นได้ชัดเจนที่เกี่ยวข้องกันจะประมาณ:

390 / 0.95 ≈ 411 kVA

ดังนั้น ตัวแปลง 500 kVA จึงจะให้ขอบเขตในการดําเนินงานที่สมเหตุสมผล ภายใต้สมมติฐานเหล่านี้ โดยการเลือกที่แท้จริงยังคงอยู่ภายใต้การตั้งค่าความซ้อนของโครงการ, ประสิทธิภาพ

วิธีการนี้น่าเชื่อถือได้มากกว่าการใช้กฎความจุเปลี่ยน 20% หรือ 25% ที่คงที่กับทุกโครงการ ความจุในอนาคตควรกําหนดจากอัตราการเติบโตของไอทีที่คาดหวัง ระยะการขยายที่วางแผน กลยุทธ์เปลี่ยนอุปกรณ์ และความต้องการในการใช้งานซ้อน

3. ประเมินกระแสฮาร์โมนิกแทนที่จะเลือกปัจจัย K ตามกฎนิ้วมือ

ฮาร์โมนิกเป็นหนึ่งในปัญหาที่สําคัญที่สุดในการเลือกหม้อแปลงศูนย์ข้อมูล ระบบ UPS แหล่งจ่ายไฟของเซิร์ฟเวอร์ ไดรฟ์ความถี่ตัวแปร์ และโหลดอิเล็กทรอนิกส์อื่น ๆ สามารถผลิตกระแสที่ไม่ใช่ไซนูสไซด์ได้ กระแสฮาร์โมนิกเหล่านี้เพิ่มความเสียหายเพิ่มเติมในขดลวดหม้อแปลงและส่วนประกอบโครงสร้าง และอาจส่งผลให้อุณหภูมิเพิ่มขึ้นสูงขึ้

หม้อแปลงที่ได้รับการจัดอันดับ K สามารถใช้ได้ที่โหลดฮาร์โมนิครับประกันความสามารถความร้อนเพิ่มเติม อย่างไรก็ตาม K13 หรือ K20 ไม่ควรถือว่าเป็นข้อกำหนดสากลสําหรับศูนย์ข้อมูลที่ทันสมัย

การออกแบบฮาร์โมนิกของ K-factor หรือหม้อแปลงที่เหมาะสมควรกําหนดจากโปรไฟล์การโหลดที่แท้จริงและสเปกตรัมฮาร์โมนิก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง วิศวกรควรแยกแยกระหว่างระบบ UPS เครื่องแก้ไขหกพัลส์แบบดั้งเดิมและระบบ UPS ที่ทันสมัยโดยใช้การแก้ไขข้อมูลที่ดีขึ้นหรือเท รูปคลื่นปัจจุบันป้อนของพวกเขาอาจแตกต่างกันอย่างมาก

ด้วยเหตุผลนี้ การเลือกหม้อแปลงควรพิจารณา THD ปัจจุบันที่วัดหรือระบุไว้ (THDi) คำสั่งฮาร์โมนิกแต่ละตัว อัตราเปอร์เซ็นต์ของภาระที่คาด จากนั้นผู้ผลิตหม้อแปลงสามารถประเมินการสูญเสียเพิ่มเติมและการเพิ่มขึ้นอุณหภูมิที่เกิดขึ้น และกําหนดว่าการออกแบบมาตรฐาน, การออกแบบที่ได้รับการจัดอันดับ

ค่าฮาร์โมนิกที่ระบุไว้ควรระบุได้อย่างชัดเจน ตัวอย่างเช่น "70% THD" ไม่สมบูรณ์ เว้นแต่จะระบุว่าค่านี้หมายถึงแรงดัน THD หรือ THD ปัจจุบันหรือไม่ ที่มันถูกวัดและภายใต้สภาพการทำงานใด ถ้าโครงการมี THDi สูงมากจริง ควรตรวจสอบสเปคตรัมฮาร์โมนิกก่อนการจัดอันดับหม้อแปลงได้สิ้นสุด

4. จับคู่กับความจุของหม้อแปลงกับสถาปัตยกรรมความซ้อนซ้อน

ความจุของหม้อแปลงไม่สามารถแยกจากสถาปัตยกรรมความพร้อมของศูนย์ข้อมูลได้ การตั้งค่า N+1, 2N และความซ้อนแบบกระจายมีความต้องการความจุที่แตกต่างกัน

ในระบบ N+1 หม้อแปลงที่มีอยู่โดยปกติจะมีหน่วยเพิ่มเติมหนึ่งหน่วยมากกว่าจำนวนที่จําเป็นสําหรับภาระการทำงานปกติ การออกแบบต้องตรวจสอบว่าอุปกรณ์ที่เหลือสามารถจัดหาภาระสําคัญที่จําเป็นได้ต่อไปหลังจากความล้มเหลวของหม้อแปลงหรือในระหว่างการบำรุ

ระบบ 2N แตกต่างกัน โดยปกติมันให้สองเส้นทางพลังงานที่อิสระ และแต่ละเส้นทางอาจต้องรองรับภาระสําคัญที่ต้องการขึ้นอยู่กับปรัชญาและเกณฑ์การออกแบบ

ดังนั้น ขนาดหม้อแปลงไม่ควรขึ้นอยู่กับภาระการทำงานปกติเท่านั้น วิศวกรยังควรทำการคำนวณฉุกเฉินสำหรับความล้มเหลวของอุปกรณ์, เงื่อนไขการบำรุงรักษา, การหยุดป้อนและสถานการณ์ความผิดพลาดเดียวอื่น ๆ

คำถามการออกแบบที่มีประโยชน์ไม่ใช่เพียงแค่:

หม้อแปลงแต่ละเครื่องมีโหลดเท่าไหร่ในระหว่างการทำงานปกติ?

มันคือ:

โหลดอะไรที่ต้องมีเส้นทางไฟฟ้าที่เหลือแต่ละเส้นทางหลังจากความล้มเหลวที่แย่ที่สุดที่กําหนดไว้?

ความแตกต่างนี้มีความสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อหม้อแปลงเชื่อมต่อกับระบบไฟฟ้า A และ B อิสระที่ให้บริการอุปกรณ์ IT ที่มีสายคู่

5. พิจารณาไม่มีโหลดโหลดและการสูญเสียฮาร์โมนิก

เนื่องจากศูนย์ข้อมูลทํางานอย่างต่อเนื่อง ประสิทธิภาพของหม้อแปลงควรได้รับการประเมินทั่วโปรไฟล์โหลดที่คาดหวังทั้งหมด แทนที่จะมีเพี

การสูญเสียของหม้อแปลงสามารถแบ่งออกเป็นความสูญเสียโดยไม่มีภาระและการสูญเสียที่เกี่ยวข้องกับภาระ การสูญเสียโดยไม่มีภาระเกิดขึ้นใดก็ตามที่หม้อแปลงได้รับพลังงาน แม้ว่าภาระจะต่ํา การสูญเสียของการโหลดเพิ่มขึ้นด้วยกระแส และดังนั้นจึงได้รับผลกระทบอย่างมากจากโปรไฟล์การโหลดที่แท้จริง

สําหรับศูนย์ข้อมูล กระแสฮาร์โมนิกยังสามารถทําให้เกิดการสูญเสียเพิ่มเติม ดังนั้นการเปรียบเทียบระหว่างหม้อแปลงสองตัวควรพิจารณาไม่เพียง แต่ประสิทธิภาพของแผ่นชื่อของพวกเขาเท่านั้น แต่ยัง:

• ไม่มีการสูญเสีย;

• การสูญเสียโหลด;

• การสูญเสียเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับฮาร์โมนิก

• ชั่วโมงการทำงานที่คาดหวังปี;

• เงื่อนไขการโหลดทั่วไปและสูงสุด

หม้อแปลงที่มีราคาซื้อเริ่มต้นที่สูงขึ้นเล็กน้อยอาจมีค่าใช้จ่ายรวมในการเป็นเจ้าของที่ต่ำกว่าถ้าความสูญเสียของมันต่ำกว่าอย่

การสูญเสียของหม้อแปลงก็ควรพิจารณาเป็นส่วนหนึ่งของภาระระบายความร้อนของศูนย์ข้อมูล เกือบการสูญเสียไฟฟ้าทั้งหมดในที่สุดกลายเป็นความร้อน ซึ่งจะต้องถูกลบออกโดยระบบความเย็นของอาคาร ดังนั้นการลดการสูญเสียของหม้อแปลงสามารถให้ประโยชน์ในการประหยัดพลังงานรองกว่าไฟฟ้าที่ใช้โดยตรงโดยหม้อแปลง

6. เลือกความต้านทานลัดวงจรเป็นพารามิเตอร์ระบบ

ความต้านทานการลัดวงจรเป็นอีกพารามิเตอร์หนึ่งที่ควรกําหนดเป็นส่วนหนึ่งของการออกแบบระบบไฟฟ้าโดยรวม

ความต้านทานของหม้อแปลงที่สูงขึ้นโดยทั่วไปจะลดกระแสลัดวงจรที่มีอยู่ในด้านรอง นี่สามารถช่วยลดความต้านทานต่อการลัดวงจรที่จําเป็นและการจัดการขัดขวางของอุปกรณ์ล่าง อย่างไรก็ตาม ความต้านทานที่เกินไปอาจเพิ่มแรงดันไฟฟ้าลดลง และอาจส่งผลต่อภาระที่ละเอียดอ่อนหรือเงื่อนไขการเริ่มต้นของมอเตอร

ความต้านทานที่ต่ำกว่าให้การควบคุมแรงดันไฟฟ้าที่ดีขึ้น แต่อาจส่งผลให้เกิดกระแสผิดพลาดสูงขึ้น ดังนั้นความต้านทานสุดท้ายควรประสานงานกับระดับความผิดพลาดของสารประโยชน์, ความจุของหม้อแปลง, การจัดอันดับเครื่องสวิตช์, ความสามารถในการทนต่อบัสบาร์, การตั้งค่าการป้

สําหรับการใช้งานศูนย์ข้อมูล คำถามที่ถูกต้องไม่ใช่ว่า transformer ควรมีความต้านทาน "สูง" หรือ "ต่ํา" หรือไม่ คำถามที่ถูกต้องคือ ความต้านทานของมันเหมาะสมสําหรับระบบกระจายที่สมบูรณ์หรือไม่

7. ให้ความสนใจกับการระบายความร้อนการเพิ่มอุณหภูมิและการระบายอากาศ

ห้องหม้อแปลงเป็นส่วนหนึ่งของการออกแบบความร้อน

หม้อแปลงชนิดแห้งอาจใช้ระบายความร้อนด้วยอากาศธรรมชาติหรือระบายความร้อนด้วยอากาศบังคับ เมื่อพัดลมถูกใช้เพื่อให้ได้ความจุเพิ่มเติม การออกแบบควรแยกแยกอย่างชัดเจนระหว่างการจัดอันดับความเย็นธรรมชาติและการจัดอันดับอาก การแจ้งเตือนความล้มเหลวของพัดลมและการติดตามที่เหมาะสมยังควรพิจารณาในกรณีที่การจัดอันดับสูงสุดสําคัญต่อความจุ

การระบายอากาศมีความสำคัญเท่ากัน การสูญเสียของหม้อแปลงได้รับการแปลงเป็นความร้อน และการระบายอากาศที่ไม่เพียงพอสามารถเพิ่มอุณหภูมิแวดล้อมจริงรอบหม้อแปลงและลดขอบความร้อนของมัน

ดังนั้นการออกแบบควรพิจารณาอุณหภูมิรอบแวดล้อมสูงสุด ความสูงของการติดตั้ง ความสามารถในการระบายอากาศ การจัดเรียงห้อง ความต้องการเพิ่มอุณหภูมิ และพื้นที่ติดตั้

สําหรับศูนย์ข้อมูลที่มีความหนาแน่นสูง ปัจจัยเหล่านี้อาจมีความสำคัญเท่ากับการจัดอันดับ kVA ในชื่อ

8. พิจารณาความต้องการด้านเสียงรบกวนและการป้องกัน

เสียงของหม้อแปลงไม่ได้เป็นปัญหาแรกที่พิจารณาในการออกแบบไฟฟ้าของศูนย์ข้อมูล แต่มันอาจกลายเป็นสิ่งสำคัญเมื่อหม้อแปลงได้ติดตั้งใกล้กับพื้นที่ที่

ดังนั้น ข้อกำหนดโครงการควรกําหนดระดับเสียงที่ยอมรับได้เมื่อจําเป็น

ความต้องการในการติดตั้งอื่น ๆ อาจรวมถึงการป้องกันการติดตั้ง, ประสิทธิภาพด้านไฟ, สภาพสิ่งแวดล้อม, ความต้องการด้านการแผ่นดินไหว, ความชื้น, ความสูง, และการติดตาม. หม้อแปลงควรถูกออกแบบ

9. การศึกษากรณี 1: ศูนย์ข้อมูลขอบ 300 กิโลวัตต์

พิจารณาศูนย์ข้อมูลขอบขนาดเล็กหรือขนาดกลางที่มีภาระไอที 300 กิโลวัตต์ สถานที่ใช้อุปกรณ์ระบายความร้อนความถี่ตัวแปรและสถาปัตยกรรมพลังงาน N + 1

สมมุติว่าการออกแบบ PUE คือ 1.30 และปัจจัยพลังงานที่คาดหวังเป็น 0.95

พลังงานรวมของสถานที่ที่ประมาณคือ:

300 × 1.30 = 390 กิโลวัตต์

พลังงานที่เห็นได้ชัดเจนที่เกี่ยวข้องกันคือประมาณ:

390 / 0.95 = 411 kVA

ภายใต้สมมติฐานเหล่านี้ 500 kVA หม้อแปลงชนิดแห้งให้ขอบเขตในการดำเนินงานที่สมเหตุสมผล อย่างไรก็ตาม ความเหมาะสมของมันยังควรได้รับการยืนยันต่อความต้องการเกี่ยวกับความฉุกเฉิน N + 1 สเปกตรัมฮาร์โมนิก อุณหภูมิรอบแวดล้อม แผนการขยายอนาคต และระด

หากโครงการมีการโหลดที่ไม่เชิงเส้นที่สําคัญ ตัวแปลงไฟฟ้าไม่ควรเลือกเพียงบนพื้นฐานของแผ่นชื่อ 500 kVA เท่านั้น ทีมวิศวกรควรตรวจสอบ THDi และสเปกตรัมฮาร์โมนิก และตัดสินใจว่าความสามารถความร้อนฮาร์โมนิกเพิ่มเติมหรือการออกแบบที่ได้รับการจัดอันดับ K-factor เป็นส

วิธีการนี้ให้ความสมดุลที่ดีกว่าระหว่างการลงทุนเริ่มต้น ประสิทธิภาพการดําเนินงาน ประสิทธิภาพด้านความร้อน และความสามารถในอนาคต กว่าการใช้เปอร์เซ็

10. การศึกษากรณี 2: 160 MVA ศูนย์คอมพิวเตอร์ความหนาแน่นสูง

ศูนย์คอมพิวเตอร์ขนาดใหญ่ที่มีความจุที่ติดตั้งประมาณ 160 MVA นําเสนอความท้าทายในการออกแบบที่แตกต่างกันมาก

ในระดับนี้ การเลือกหม้อแปลงเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับสถาปัตยกรรมการกระจายแรงดันกลาง ระดับความผิดพลาด ปรัชญาความซ้อนซ้อน เป้าหมายประสิทธิภาพ และการจัดเขต แทนที่จะรักษาการติดตั้งทั้งหมดเป็นโหลดหม้อแปลงเดียว ระบบไฟฟ้าอาจแบ่งออกเป็นกลุ่มหม้อแปลงหลายกลุ่มที่ให้บริการโซนไฟฟ้าที่แตกต่างกัน

จากนั้นควรปรับปรุงข้อกำหนดหม้อแปลงหลายพารามิเตอร์ รวมถึงการไม่มีภาระและความสูญเสียภาระต่ำ, ความต้านทานวงจรสั้นที่เหมาะสม, ประสิทธิภาพความร้อนที่ฮาร์โมนิก, วิ

สําหรับสิ่งอำนวยความสะดวก 24 ชั่วโมง 7 วัน ที่มีอายุการใช้งานที่คาดว่านาน ค่าใช้จ่ายวงจรอายุการใช้งานอาจมีความสำคัญมากกว่าราคาซื้ การเปรียบเทียบวงจรชีวิตควรรวมถึงค่าใช้จ่ายในการซื้อหม้อแปลง การสูญเสียพลังงานประจําปี ค่าธรรมเนียมไฟฟ้า โปรไฟล์การโหลดที่คาดหวัง ค่าใ

หากโครงการอ้างว่ามีการประหยัดวงจรชีวิตเฉพาะ เช่น การลดค่าใช้จ่ายรวมของการเป็นเจ้าของในช่วง 20 ปี 14% ตัวเลขควรได้รับการสนับสนุนโดยโปรไฟล์การโหลดที่แท้จริงของโครงการ ราคา โดยไม่มีข้อมูลเหล่านี้ การประหยัดเปอร์เซ็นต์คงที่ไม่ควรนําเป็นข้อสรุปทั่วไปของอุตสาหกรรม

11. กระบวนการเลือกที่ปฏิบัติ

สําหรับโครงการศูนย์ข้อมูลใหม่ การเลือกหม้อแปลงสามารถเข้าถึงได้ตามลำดับทางตรรกะ

ก่อนอื่น กําหนดภาระ IT ในปัจจุบันและในอนาคต และกําหนด PUE ที่คาดหวัง ต่อไป คำนวณภาระทั้งหมดของสถานที่ และแปลงมันเป็นพลังงานที่เห็นได้ชัด โดยใช้ปัจจัยพลังงานการออกแบบ

จากนั้นระบุสถาปัตยกรรมความซ้อนซ้อน และตรวจสอบความสามารถของหม้อแปลงภายใต้สถานการณ์ความล้มเหลวและการบำรุงรักษาที่จําเป็น หลังจากนั้น วิเคราะห์โหลดที่ไม่เป็นเส้นและสเปกตรัมฮาร์โมนิก เพื่อกําหนดว่าจำเป็นการออกแบบความร้อนมาตรฐาน ความสามารถของปัจจัย K หรือการลดลงฮาร์โมนิกเพ

จากนั้นวิศวกรควรประเมินการสูญเสียโดยไม่มีภาระ การสูญเสียภาระ ความต้องการในการทำความเย็น การเพิ่มอุณหภูมิ ความต้านทานการสั้นวงจร และสภาพการติดตั้ง ในที่สุด ตัวแปลงที่เลือกควรตรวจสอบตามมาตรฐานไฟฟ้าที่ใช้ได้ ความต้องการด้านไฟและอาคาร การประสานงานการป้องกัน และเป้าหมายค่าใช้จ่ายวงจรชีวิตของโครงการ

กระบวนการนี้หลีกเลี่ยงหนึ่งในความผิดพลาดที่พบบ่อยที่สุดในการเลือกหม้อแปลงในศูนย์ข้อมูล: การเลือกหม้อแปลงอย่างอิงจาก kVA เท่าน

ข้อสรุป

การเลือกหม้อแปลงสําหรับศูนย์ข้อมูลต้องการมากกว่าการจับคู่การจัดอันดับหม้อแปลงกับภาระปัจจุบัน การออกแบบต้องคำนึงถึงภาระที่สมบูรณ์ของสิ่งอำนวยความสะดวก, ลักษณะของ UPS และภาระที่ไม่เป็นเส้น, กระแสฮาร์โมนิก, สถาปัตยกรรมความซ้อนซ้อน, ความต้องการของวงจรสั้น, สภาพความเย็น,

หม้อแปลงชนิดแห้งมักจะเป็นทางออกที่ปฏิบัติสําหรับการจําหน่ายศูนย์ข้อมูลในร่ม เนื่องจากข้อดีในการก่อสร้างที่ไม่มีน้ำมันและความปลอดภัยจากไฟ แต่

สําหรับศูนย์ข้อมูลขอบขนาดเล็ก ความสำคัญอาจคือการบรรลุความสมดุลที่เหมาะสมระหว่างความจุ, ประสิทธิภาพที่harmonic, ค่าใช้จ่าย, และการข สําหรับสิ่งอำนวยความสะดวกคอมพิวเตอร์ขนาดใหญ่ การใช้พลังงานในวงจรชีวิต สถาปัตยกรรมแรงดันกลาง การซ้ำซ้อน การจัดการกระแสความผิดพลาด และประสิทธิภาพการสูญ

ดังนั้นวิธีการที่น่าเชื่อถือที่สุดคือการรักษาหม้อแปลงเป็นส่วนหนึ่งของระบบไฟฟ้าของศูนย์ข้อมูลที่สมบูรณ์ แทนที่จะเป็นอุปกรณ หม้อแปลงที่เลือกอย่างถูกต้องสามารถปรับปรุงความน่าเชื่อถือของระบบพลังงาน ลดการใช้พลังงานในระยะยาว ปรับปรุงการจัดการความร้อนอย่างง่ายดาย และให้ความจุเพียงพอส

บริษัท ยูททแทรนฟอร์เมอร์ จำกัด