เมื่อเปรียบเทียบหม้อแปลงอัลลอยด์ 400 kVA กับหม้อแปลงเหล็กซิลิคอนแบบดั้งเดิม ราคาซื้อเป็นเพียงส่วนหนึ่งของการคำนวณ คำถามที่สำคัญที่สุดสําหรับโครงการกระจายไฟฟ้าหลายโครงการคือ:

หม้อแปลงสามารถประหยัดค่าใช้จ่ายไฟฟ้าได้เท่าไหร่ในช่วงอายุการใช้งาน และจะใช้เวลานานเท่าไหร่ในการกู้คืนการลงทุนเริ่มต้นที่สูงขึ้น

สําหรับการใช้งานที่มีระยะเวลาการเติมพลังงานที่ยาวนานและโหลดค่อนข้างเบา หม้อแปลงโลหะผสมที่ไม่มีรูปแบบสามารถลดการสูญเสียโดยไม่มีโหล อย่างไรก็ตาม ราคาซื้อที่สูงขึ้นและลักษณะหลักที่แตกต่างกันหมายความว่ามันไม่ได้เป็นทางเลือกที่ประหยัดที่สุดสําหรั

บทความนี้ใช้ตัวแปลง 400 kVA เป็นตัวอย่างและอธิบายวิธีการประมาณประโยชน์การประหยัดพลังงานประจําปี

1. ทำไมเครื่องหม้อแปลงโลหะผสมไม่มีความสูญเสียไม่มีภาระต่ำกว่า?

แกนเป็นหนึ่งในความแตกต่างที่สําคัญที่สุดระหว่างหม้อแปลงเหล็กซิลิคอนแบบดั้งเดิมและหม้อแปลงโลหะผสมที่ไม่มีรูปแบบ

หม้อแปลงการกระจายแบบดั้งเดิมโดยทั่วไปใช้แผ่นเหล็กซิลิคอนที่มุ่งเน้นในเม็ด ๆ ที่มีความหนาประมาณ0.23-0.35 mmแกนโลหะผสมที่ไม่มีความหนาใช้วัสดุแก้วโลหะที่มีความหนาเพียงประมาณหนึ่งในสิบเท่านั้น

แถบโลหะผสมที่บางมากและลักษณะแม่เหล็กของมันช่วยลดการสูญเสียหลักในระหว่างการทำให้มีแม่เหล็กและทำให้มีแม่เหล็กซ้ำซ้ำ

นี่เป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะการสูญเสียไม่มีโหลดเกิดขึ้นใดก็ตามที่หม้อแปลงได้รับพลังงาน แม้แต่เมื่อหม้อแปลงกำลังจ่ายโหลดน้อยหรือไม่มี.

ดังนั้น หม้อแปลงที่ยังคงมีพลังงาน 24 ชั่วโมงต่อวัน สามารถใช้ไฟฟ้ามากได้ผ่านการสูญเสียหลักในช่วงทั้งปี

1785844208910034.jpg

2. 400 kVA เปรียบเทียบหม้อแปลงไม่มีการสูญเสียภาระ

สําหรับหม้อแปลง 400 kVA ค่าต่อไปนี้สามารถใช้เป็นการเปรียบเทียบในทางปฏิบัติได้:

ประเภทหม้อแปลงกำลังการผลิตการสูญเสียโดยไม่มีโหลดทั่วไป
หม้อแปลงเหล็กซิลิคอน400 kVA<300 W
หม้อแปลงโลหะผสม amorphous400 kVA≈170 W

เพื่อการคำนวณเราสามารถใช้300 Wสำหรับหม้อแปลงเหล็กซิลิคอนและ170 Wสำหรับหม้อแปลงโลหะผสม amorphous

ความแตกต่างคือ:

300 W − 170 W = 130 W

นี่หมายความว่าเครื่องแปลงโลหะผสมที่ไม่มีรูปแบบสามารถลดการสูญเสียโดยไม่มีโหลดโดยประมาณ130 Wภายใต้เงื่อนไขที่สมมุติ

ความแตกต่างนั้นอาจดูเล็กๆ ในตอนแรก อย่างไรก็ตาม หม้อแปลงได้รับพลังงานอย่างต่อเนื่อง


3. สามารถประหยัดไฟฟ้าในหนึ่งปีได้เท่าไหร่?

สมมุติว่า หม้อแปลงได้รับพลังงานเป็นเวลา 24 ชั่วโมงต่อวัน และ 365 วันต่อปี:

เวลาทำงานประจำปี = 24 × 365 = 8,760 ชั่วโมง

สำหรับหม้อแปลงทั่วไป:

300 วัตต์ × 8,760 ชั่วโมง = 2,628 กิโลวัตต์ชั่วโมง/ปี

สำหรับหม้อแปลงโลหะผสมที่ไม่มีรูปแบบ:

170 วัตต์ × 8,760 ชั่วโมง = 1,489.2 กิโลวัตต์ชั่วโมง/ปี

ดังนั้น การประหยัดพลังงานประจําปีที่ประมาณคือ:

2,628 − 1,489.2 = 1,138.8 kWh/year

ดังนั้น ภายใต้สมมติฐานเหล่านี้ 400 kVA แปลงโลหะผสมที่ไม่มีรูปแบบสามารถประหยัดประมาณไฟฟ้า 1,139 กิโลวัตต์ชั่วโมงต่อปี โดยการสูญเสียโดยไม่มีภาระต่ำกว่าเดียว.

การประหยัดที่แท้จริงขึ้นอยู่กับค่าการทดสอบที่รับประกันของผู้ผลิต และเวลาการใช้พลังงานที่แท้จริงของหม้อแปลง

1789382297407104.jpg

4. 1,139 กิโลวัตต์ชั่วโมงเป็นเงินเท่าไหร่?

พารามิเตอร์สําคัญต่อไปคือ ภาษีไฟฟ้า

ตัวอย่างเช่น ถ้าราคาไฟฟ้าคือ:

$0.10/กิโลวัตต์ชั่วโมง

จากนั้น:

1,138.8 กิโลวัตชั่วโมง × $0.10/kWh =$113.88/ปี

ถ้าราคาไฟฟ้าคือ:

$0.15/กิโลวัตต์ชั่วโมง

จากนั้น:

1,138.8 กิโลวัตต์ชั่วโมง ×$0.15/kWh =$170.82/ปี

ที่:

$0.20/กิโลวัตต์ชั่วโมง

ประหยัดประจําปีกลายเป็น:

1,138.8 กิโลวัตต์ชั่วโมง ×$0.20/kWh =$227.76/ปี

นี่แสดงให้เห็นว่าทำไมราคาไฟฟ้าต้องรวมเมื่อประเมินตัวแปลงโลหะผสมที่ไม่มีรูปแบบ

ตัวอย่างการประหยัดพลังงานไม่มีโหลดประจําปี

อัตราไฟฟ้าประมาณการประหยัดประจําปี
$0.10/kWh $113.88
$0.15/kWh 170.82$170.82
$0.20/kWh 227.76$227.76
$0.25/kWh 284.70$284.70

ตัวเลขเหล่านี้แสดงถึงประหยัดพลังงานโดยไม่มีโหลดเท่านั้นพวกเขาไม่รวมความแตกต่างในการสูญเสียภาระ

1784255829459.png

5. เกี่ยวกับการสูญเสียโหลดอะไร?

นี่คือจุดสำคัญที่บางครั้งถูกมองไม่เห็น

หม้อแปลงมีการสูญเสียหลักสองประเภท:

  • ไม่มีการสูญเสีย  ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับแกนแม่เหล็กและมีอยู่ทุกครั้งที่หม้อแปลงได้รับพลังงาน

  • การสูญเสียโหลด  ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับความต้านทานการขดลวดและผลอื่น ๆ ที่ขึ้นอยู่กับภาระเพิ่มขึ้นโดยประมาณกับสี่เหลี่ยมของกระแสภาระ

ข้อดีของหม้อแปลงโลหะผสมที่ไม่มีรูปแบบมีความสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อหม้อแปลงใช้เวลาในการทำงานส่วนใหญ่ในภาระเบา

ตัวอย่างเช่น หม้อแปลงการกระจายในชนบทอาจยังคงมีพลังงานตลอดทั้งวันและคืน ในขณะที่ภาระจริงของพวกเขาแตกต่างกันอย่างมาก หม้อแปลงไฟถนนและแอพพลิเคชันที่เกี่ยวข้องกับแสงไฟฟ้าบางอย่างยังสามารถมีโปรไฟล์การทำงานที่ลดการสูญเสียไม่มีโหลดเป็นมีค่า

ดังนั้น การเปรียบเทียบหม้อแปลงเพียงด้วยความจุที่ได้รับการจัดอันดับเท่านั้น เช่น 400 kVA ไม่เพียงพอ

ที่โปรไฟล์การโหลดที่แท้จริงควรพิจารณาเช่นกัน

6. เมื่อไหร่ 400 kVA แปลงหม้อแปลง amorphous ประหยัดมากขึ้น?

หม้อแปลงโลหะผสมที่ไม่มีรูปร่างเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการใช้งาน:

  • ระยะเวลานานของพลังงาน

  • โหลดเฉลี่ยต่ำหรือปานกลาง

  • ระยะเวลาที่ไม่ใช้งานหรือโหลดเบาอย่างสําคัญ

  • เครือข่ายการจําหน่ายในชนบท

  • ระบบไฟถนน

  • การใช้งานขั้นตอนแสงอาทิตย์บางอย่าง

  • ระบบการกระจายที่หม้อแปลงได้รับพลังงานอย่างต่อเนื่อง

ในสถานการณ์เหล่านี้ หม้อแปลงอาจใช้เวลาหลายพันชั่วโมงในการทํางานต่ำกว่าความสามารถที่กำหนด

เนื่องจากการสูญเสียโดยไม่มีการโหลดเกิดขึ้นได้ไม่ว่าเครื่องหม้อแปลงมีการโหลดหนักหรือไม่ การลดการสูญเสียเหล่านี้สามารถให้ประโยชน์ทางเศรษฐก

7. จะเกิดอะไรขึ้นหากหม้อแปลงใช้งานเกิน 80% โหลด?

สถานการณ์จะแตกต่างกันเมื่อหม้อแปลงทํางานด้วยภาระสูงอย่างต่อเนื่อง

ในระดับโหลดสูงการสูญเสียภาระกลายเป็นสิ่งสำคัญมากขึ้นเนื่องจากการสูญเสียภาระมีความสัมพันธ์อย่างมากกับกระแสไฟฟ้า ข้อดีทางเศรษฐกิจไม่สามารถกําหนดได้เพียงแค่โดยการเปรียบเทียบความส

หากหม้อแปลง 400 kVA ทํางานอย่างต่อเนื่องข้างต้นประมาณ80% ของความจุที่ได้รับการจัดอันดับความแตกต่างของการสูญเสียโดยไม่มีภาระอาจเป็นสัดส่วนที่น้อยกว่าของการสูญเสียพลังงานทั้งหมดประจําปี

ในกรณีดังกล่าว ราคาซื้อที่สูงขึ้นของหม้อแปลงโลหะผสมที่ไม่มีรูปร่างอาจใช้เวลานานกว่าการกู้คืน

ดังนั้นก่อนซื้อจึงแนะนําให้เปรียบเทียบ:

ความแตกต่างของราคาเริ่มต้น + การสูญเสียโดยไม่มีโหลดประจําปี + การสูญเสียโหลดประจําปี + ค่าธรรมเนียมไฟฟ้า + ชั่วโม

แทนที่จะตัดสินใจโดยใช้เพียงการสูญเสียหลักที่ต่ำกว่าของหม้อแปลงโลหะผสมที่ไม่มีรูปแบบ

1790299046167543.jpg

8. ต้องพิจารณาราคาซื้อสูงขึ้น 30%

หม้อแปลงโลหะผสมที่ไม่มีรูปร่างโดยทั่วไปมีราคาซื้อเริ่มต้นที่สูงขึ้น สำหรับการจัดอันดับ 400 kVA เดียวกันราคาอาจประมาณสูงขึ้น 30%กว่าเครื่องหม้อแปลงทั่วไป ขึ้นอยู่กับการออกแบบ ผู้ผลิต ข้อมูลจำเพาะ ตลาด และปริมาณการสั่งซื้อ

ตัวอย่างเช่นถ้าค่าใช้จ่ายของหม้อแปลง 400 kVA ทั่วไป:

$10,000

และรูปแบบโลหะผสมที่ไม่มีค่าใช้จ่ายมากกว่าประมาณ 30%:

\(10,000 × 1.30 =\)13,000

การลงทุนเพิ่มเติมคือ:

\(13,000 −\)10,000 = $3,000

ถ้าการประหยัดไฟฟ้าประจําปีคือ 170.82 ดอลลาร์ ระยะเวลาการคืนเงินง่ายๆ ที่ขึ้นอยู่กับการสูญเสียโดยไม่มีโหลดคือ:

\(3,000 ÷\)170.82 ≈ 17.6 years

ตัวอย่างนี้แสดงจุดสำคัญ:

การสูญเสียโดยไม่มีโหลดที่ต่ำกว่าไม่ได้หมายถึงระยะเวลาการคืนเงินสั้น ๆ โดยอัตโนมัติ

ผลทางเศรษฐกิจที่แท้จริงขึ้นอย่างมากขึ้นอยู่กับอัตราไฟฟ้า ชั่วโมงการทํางาน โปรไฟล์การโหลด ราคาหม้อแปลง และค่าความสูญเสียที่รับประก

9. สามพารามิเตอร์ที่คุณควรคำนวณก่อนซื้อ

เพื่อเปรียบเทียบเศรษฐกิจที่ปฏิบัติ ผู้ซื้อควรรวบรวมพารามิเตอร์สําคัญสามตัว

1. ไม่มีการสูญเสียภาระ

อย่าเพียงแค่เปรียบเทียบความจุของหม้อแปลง ขอผู้จัดจำหน่ายสําหรับการรับประกันหรือทดสอบการสูญเสียไม่มีภาระในวัตต์

ตัวอย่างนี้:

เหล็กซิลิคอน: <300 วัตต์

โลหะผสม amorphous: ≈170 วัตต์

2. อัตราไฟฟ้า

ใช้ค่าธรรมเนียมไฟฟ้าที่ใช้กับโครงการจริง

หม้อแปลงที่ทํางานในพื้นที่ที่มีไฟฟ้าแพงมีมูลค่าที่มีศักยภาพมากขึ้นจากการลดการสูญเสียกว่าหนึ่งที่ทํางานที่ไฟฟ้าราคาถูก

3. ระดับโหลดที่แท้จริง

ประมาณว่า หม้อแปลงจะทำงานอย่างไรในช่วงวัน เดือน และปีทั่วไป

หม้อแปลงที่ทํางานที่โหลด 20-40% เป็นระยะเวลานานควรประเมินแตกต่างจากหม้อแปลงที่ทํางานเกือบ 80-100% อย่างต่อเนื่อง

การคำนวณที่แม่นยำที่สุดควรใช้เส้นโค้งภาระประจําปี แทนที่จะใช้เปอร์เซ็นต์ภาระที่สมมุติว่าเดียว

10. ข้อเสียของหม้อแปลงโลหะผสมที่ไม่มีรูปแบบ

ประสิทธิภาพพลังงานเป็นเพียงส่วนหนึ่งของการเลือกหม้อแปลง

แกนโลหะผสมที่ไม่มีลักษณะยังมีหลายลักษณะที่ผู้ซื้อควรเข้าใจ

แรก วัสดุหลัก ค่อนข้างเปราะบางการกระแทกกลหรือการจัดการที่ไม่ถูกต้องอาจทําให้แกนแตกหรือเสียหาย ดังนั้นการขนส่ง การติดตั้ง และการบำรุงรักษาต้องมีการดูแลที่เหมาะ

ที่สอง เสียงการทำงานอาจสูงขึ้นเล็กน้อยขึ้นอยู่กับการออกแบบหม้อแปลงและสภาพการทำงาน หม้อแปลงโลหะผสมที่ไม่มีรูปแบบอาจมีระดับเสียงรบกวนประมาณ2-3 dB สูงกว่ากว่ารูปแบบธรรมดาที่เทียบเท่า

ที่สาม ราคาซื้อเริ่มต้นสูงขึ้นราคาประมาณ 30% เป็นไปได้ แม้ว่าความแตกต่างจริงแตกต่างกันไปตามข้อกำหนดและผู้ผลิต

ดังนั้น การเลือกหม้อแปลงควรพิจารณาไม่เพียง แต่ประสิทธิภาพพลังงาน แต่ยังควรพิจารณาการจัดการทางกลความต้องการด้านเสียง ค่าใช้จ่ายในการลงทุน และ

11. 400 kVA แปลงหม้อแปลงโลหะผสมที่ไม่เหมาะสมกับการซื้อหรือไม่?

ไม่มีคําตอบทั่วไปที่ขึ้นอยู่กับความสามารถของหม้อแปลงเท่านั้น

สําหรับแอพพลิเคชัน 400 kVA การเปรียบเทียบเศรษฐกิจควรเริ่มต้นด้วยข้อมูลการสูญเสียของหม้อแปลงและสภาพการทำงานจริง

การคำนวณพื้นฐานคือ:

ประหยัดพลังงานไม่มีโหลดประจําปี = ความแตกต่างของการสูญเสียไม่มีโหลด × ชั่วโมงการใช้พลังงานประจําปี

จากนั้น:

ประหยัดไฟฟ้าประจําปี = ประหยัดไฟฟ้าประจําปี × ค่าธรรมเนียมไฟฟ้า

ในที่สุด:

ระยะเวลาการคืนเงินง่าย = ค่าใช้จ่ายในการซื้อเพิ่มเติม ÷ การประหยัดไฟฟ้าประจําปี

เพื่อการประเมินที่สมบูรณ์มากขึ้น การสูญเสียของภาระยังควรรวม

หากหม้อแปลงได้รับพลังงานอย่างต่อเนื่องและใช้เวลามากที่โหลดเบา การสูญเสียไม่มีโหลดที่ต่ำกว่าของแกนโลหะผสมที่ไม่มีความหมายสามารถให้ประโยชน์ในระยะยาวที่มีความหมาย

อย่างไรก็ตาม หากหม้อแปลงทํางานอย่างต่อเนื่องที่มีภาระสูง ผู้ซื้อควรให้ความสนใจมากขึ้นกับโปรไฟล์การสูญเสียที่สมบูรณ์และคิดค่าใช้จ่ายรวมของการเป็นเจ้

ข้อสรุป

หม้อแปลงโลหะผสมแบบไม่มีตัว 400 kVA สามารถลดการสูญเสียโดยไม่มีภาระได้อย่างมากเมื่อเทียบกับหม้อแปลงเหล็กซิลิคอน S ทั่วไป ใช้ค่าตัวอย่างของ300 วัตต์เทียบกับ 170 วัตต์การประหยัดประจำปีตามทฤษฎีคือประมาณ1,139 กิโลวัตชั่วโมงเมื่อหม้อแปลงได้รับพลังงานอย่างต่อเนื่องเป็นเวลา 8,760 ชั่วโมง

อย่างไรก็ตาม การประหยัดเงินประจําปีขึ้นอยู่กับอัตราไฟฟ้าในท้องถิ่น ในขณะที่ระยะเวลาการคืนเงินยังขึ้นอยู่กับค่าใช้จ่ายในการซื้อเพิ่มเติมและ

ด้วยเหตุผลนี้ คำถามที่ถูกต้องไม่ใช่เพียงแค่ "หม้อแปลงโลหะผสมที่ไม่มีรูปแบบสามารถประหยัดไฟฟ้าได้เท่าไหร่?"

คำถามที่ดีกว่าคือ

“มันสามารถประหยัดได้เท่าไหร่ภายใต้เงื่อนไขการดำเนินงานจริงของฉัน และจะใช้เวลาเท่าไหร่ในการฟื้นฟูการลงทุนเพิ่มเติม?”

สําหรับเครือข่ายการจําหน่ายในชนบท, แสงถนน, การใช้ไฟฟ้าโฟโตโวลติก, และระบบอื่น ๆ ที่มีระยะเวลาการใช้พลังงานที่ยาวนานและภาระที่ค่อนข้างเบา, การค400 kVAหม้อแปลงการกระจาย


บริษัท ยูททแทรนฟอร์เมอร์ จำกัด

9.jpg

1788936344664313.jpg

15.jpg

7.jpg

10.jpg

7.jpg

16.jpg